Практика признания доходов является одной из сложнейших, особенно если в сделке участвуют две или несколько сторон. Признавая доходы от данных сделок, предприятие часто задается вопросами: вся ли включенная в счет сумма является моей выручкой? Являюсь ли я коммерческим агентом (посредником)? В данной статье – о том, какие нормы права необходимо применять, чтобы ответить на эти вопросы.

Недавно СМИ всколыхнули сообщения о применении крупнейшего в истории Латвии штрафа (150 000 евро) к предприятию, работающему в сфере э-коммерции, за нарушения, связанные с несоблюдением требований Общего регламента о защите данных. Учитывая обстоятельства предприятия, на которые в своем решении указала Государственная инспекция данных, в этой статье мы расскажем о требованиях, которые обязано соблюдать любое предприятие, обрабатывающее персональные данные на интернет-страницах, чтобы избежать предусмотренного регламентом штрафа.

2 июля нынешнего года Суд Европейского союза (далее в тексте – СЕС) обнародовал постановление по делу № C-835/18 (SC Terracult SRL). В деле рассматривался спор об отказе налоговой администрации в разрешении плательщику НДС исправлять счета после проведенной налоговой администрацией налоговой проверки, в результате которой был начислен к уплате дополнительный налог в государственный бюджет, а данный плательщик НДС лишился права на возврат налога. Решение налоговой администрации было окончательным, поскольку плательщик НДС согласился с ним. Плательщик НДС намеревался исправить счета на основании новых фактов, о которых не было известно в момент принятия решения налоговой администрации, но в результате которых к спорным сделкам был применен обратный порядок уплаты налога.

Продолжаем тему, начатую в новостях MindLink.lv 23.07.2020. На основании европейских и латвийских нормативно-правовых актов Служба финансовой разведки в 2019 году разработала рекомендации, в которых описываются методы выявления политически значимого лица (далее в тексте – ПЗЛ).

С развитием предприятия возрастает объем генерируемой им документации и данных финансового учета. Концепцию безбумажного бухгалтерского учета совершенствуют разработчики технологических решений и цифровые стартапы, однако применением данных решений занимается каждое предприятие индивидуально, чтобы сделать свой бухгалтерский учет проще и эффективнее, позволяя всем вовлеченным лицам свободно распоряжаться данными финансового учета.

Несмотря на то, что закон «О предотвращении легализации полученных преступным путем средств и финансирования терроризма и пролиферации» (ПЛПППСФТП) действует уже более десяти лет, у некоторых субъектов закона определение статуса «политически значимого лица» все еще вызывает затруднения.

С учетом влияния кризиса COVID-19 на деятельность многих предприятий 14 июля нынешнего года Кабинет министров (КМ) принял правила, предусматривающие выделение материальной помощи в размере 19,2 миллиона евро субъектам ведущим хозяйственную деятельность в туристической отрасли и 51 миллиона евро – экспортирующим предприятиям, финансовое положение которых существенно ухудшилось вследствие распространения COVID-19. Правила КМ вступят в силу одновременно с решением Европейской комиссии о совместимости поддержки коммерческой деятельности с внутренним рынком ЕС. Администрирование материальной помощи возьмет на себя Латвийское агентство инвестиций и развития (ЛАИР). Материальная помощь ЛАИР будет выделяться в рамках доступного финансирования с учетом последовательности подачи заявок. Поддержка будет предоставлена в виде гранта на компенсацию зарплат работников.

В настоящий момент под воздействием кризиса COVID-19 в глобальной экономике происходят существенные изменения, однако международное движение капитала продолжается и интерес инвесторов к капиталовложениям остается прежним. Особое значение в нынешние смутные времена приобретает желание инвесторов максимально диверсифицировать вложения, чтобы смягчить ожидаемые последствия финансового кризиса.

Законом «О подоходном налоге с предприятий (далее в тексте – ПНП)» для авансового платежа установлен 12-месячный срок, в течение которого он не считается условно распределенной прибылью. В данной статье – о том, необходимо ли включать в налоговую базу залог (депозит), внесенный при заключении договора об аренде помещений и возвращаемый после расторжения договора.

Окончание статьи, опубликованной в предыдущих Коротких сообщениях.

1 июля нынешнего года вступили в силу правила КМ № 210 об автоматическом обмене информацией о трансграничных схемах, о которых необходимо докладывать. В основном правилами предусматривается обязанность налоговых, юридических и других консультантов, которые соответствуют критериям, изложенным в пункте 3.5 правил, предоставлять СГД информацию об известных им, планируемых, организованных, переданных на исполнение или реализованных трансграничных схемах между налогоплательщиками, зарегистрированными в Латвии и других налоговых юрисдикциях. В данной статье мы рассмотрим признаки трансграничных схем по отношению к трансфертному ценообразованию и предоставим рекомендации, которые могут помочь налогоплательщикам, заключающим трансграничные сделки со связанными сторонами, объективно обосновать экономическую сущность сделок и развеять сомнения в том, что они осуществляются в целях агрессивного налогового планирования и перенаправления прибыли.

Продолжение статьи, опубликованной в предыдущих еженедельных Новостях.

Поправками к закону «О подоходном налоге с предприятий (далее в тексте – ПНП)», внесенными в ходе имплементации международных норм налогообложения, а именно Директивы Совета № 2016/1164 от 12 июля 2016 года и Директивы Совета № 2017/952 от 29 мая 2017 года, которой уточняется Директива № 2016/1164, предусматривается ряд новых норм. В данной статье – о применении налога на выезд (exit tax), регулируемого большей частью новых норм.

11 июня нынешнего года на собрании государственных секретарей был обнародован проект поправок к закону «О подоходном налоге с населения» (ПНН), предусматривающих автоматический возврат переплаты по ПНН и условия для этого. Автоматический возврат может осуществляться с 2023 года по расчету переплаченного ПНН за 2022 год.

В своем решении от 11 июня с. г. Суд Европейского союза (СЕС) отвечает на преюдициальные вопросы румынского суда о том, следует ли считать перемещение товаров в другую страну-участницу приравниваемым к поставке товаров по территории ЕС, и лишает ли наличие идентификационного номера плательщика НДС или необходимости идентификации права на возврат переплаты по НДС в другой стране-участнице согласно Директиве 9.1 В данной статье – подробнее о выводах СЕС.