Sabiedrības dalībnieki savā sapulcē var nolemt dividendes neizmaksāt, bet atstāt sabiedrībā. Šajā rakstā – par Augstākās tiesas (AT) lēmumu lietā par sabiedrības rīcībā atstātām dividendēm, t.i., dalībnieku aizdevumu sabiedrībai.
Mazākuma tiesību aizsardzība
Šā gada 9. martā AT Civillietu departamenta rīcības sēde pieņēma lēmumu lietā Nr. SKC-847/2017. Šajā lēmumā AT norāda, ka Komerclikuma 161. panta septītā daļa, kura nosaka, ka sabiedrības dalībnieku lēmums atstāt dividendes kaut uz laiku sabiedrības rīcībā nav spēkā, ir vērsta uz mazākuma tiesību aizsardzību, lai dalībnieku vairākums nevarētu piespiest mazākumu atstāt dividendes sabiedrībai. Tomēr gadījumā, kad dalībnieku sapulces lēmums par dividenžu atstāšanu sabiedrības rīcībā ir pieņemts vienbalsīgi, 161. panta septītā daļa nav piemērojama, un dalībnieku lēmums ir spēkā, jo nav normas mērķa, t.i., nav mazākuma, ko aizsargāt.
Turklāt šādā gadījumā uz divpusēja gribas izteikuma pamata sabiedrībai atstātās dividendes kļūst par dalībnieku aizdevumu sabiedrībai.
Dividenžu atstāšanas sabiedrības rīcībā termiņš
Ja nav noteikts termiņš, uz kādu dividendes ir atstātas sabiedrības rīcībā, tad uzskata, ka dividenžu atstāšana (aizdevums) sabiedrībai ir uz nenoteiktu laiku.
Atbilstoši Civillikumam beztermiņa aizdevumu (atstātās dividendes) sabiedrība atmaksā ne agrāk kā sešus mēnešus pēc brīža, kad aizdevējs (dalībnieks) ir pieprasījis aizdevuma (atstāto dividenžu) atmaksu.
