Ir iespējama situācija, kurā VID pieņem lēmumu izbeigt juridiskās personas darbību un atbrīvot valdi, taču persona uzreiz netiek likvidēta un izslēgta no komercreģistra. Šī raksta mērķis ir saprast, vai šādā situācijā personas kreditori ir tiesīgi iesniegt tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu.
VID pilnvaras saskaņā ar tiesību aktiem
VID ar savu lēmumu var izbeigt sabiedrības darbību šādos gadījumos:
- Sabiedrība viena mēneša laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas nav iesniegusi gada pārskatu un kopš pārkāpuma izdarīšanas ir pagājuši vismaz seši mēneši;
- Sabiedrība viena mēneša laikā pēc administratīvā soda uzlikšanas nav iesniegusi nodokļu likumos paredzētās deklarācijas par sešu mēnešu periodu;
- Sabiedrības darbība ir apturēta ar VID lēmumu un sabiedrība triju mēnešu laikā pēc darbības apturēšanas nav novērsusi VID norādīto trūkumu (Komerclikuma 314.1 panta otrā daļa).
Lēmums par darbības izbeigšanu stājas spēkā vienu mēnesi pēc tā paziņošanas sabiedrībai, ja tas nav pārsūdzēts vai apstrīdēts (Komerclikuma 314.1 panta trešā daļa).
Darbības apturēšanas procedūra
Pēc VID lēmuma stāšanās spēkā Uzņēmumu reģistra (UR) vestajā komercreģistrā tiek veikts ieraksts par sabiedrības darbības apturēšanu, kam seko tās likvidācija, ja likumā nav noteikts citādi (Komerclikuma 317. panta pirmā daļa). Likvidācija nenotiek un UR pieņem lēmumu par sabiedrības izslēgšanu no komercreģistra, ja –
- neviena sabiedrības likvidācijā ieinteresētā persona mēneša laikā no ieraksta izdarīšanas komercreģistrā neiesniedz tiesai vai UR pieteikumu par likvidatora iecelšanu;
- sabiedrībai nav pasludināts maksātnespējas process (Komerclikuma 317. panta otrā daļa).
No šīs tiesību normas izriet, ka pēc sabiedrības darbības apturēšanas un pirms sabiedrības likvidācijas vai izslēgšanas no komercreģistra tai var tikt pasludināts maksātnespējas process. Tiesību normas arī neierobežo kreditoru tiesības pēc sabiedrības darbības apturēšanas vērsties tiesā ar maksātnespējas procesa pieteikumu, jo darbības apturēšana neatceļ sabiedrības saistības pret tās kreditoriem un pastāv varbūtība, ka ar VID lēmumu sabiedrības darbība tiks atjaunota (Komerclikuma 333.1 pants).
Tādējādi kreditors ir tiesīgs iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu tiesā, ja parādniekam izpildās viena no Maksātnespējas likuma 57. pantā uzskaitītajām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm, neskatoties uz darbības apturēšanu. Taču jāņem vērā, ka UR ir saistošs vienīgi ieraksts par maksātnespējas procesa pasludināšanu, kas aptur sabiedrības izslēgšanu no komercreģistra, tāpēc var rasties situācija, kurā, neskatoties uz iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu, sabiedrību izslēdz no komercreģistra, ja neizpildās Komerclikuma 317. panta otrās daļas prasības.
