В целях оптимизации предприятия группы зачастую оказывают друг другу различные услуги. Поэтому распространение на такие предприятия действия закона «О предотвращении легализации полученных преступным путем средств и финансирования терроризма и пролиферации» (далее в тексте – Закон) всегда было актуальным вопросом, предметом углубленных исследований и оценки. 12 июля текущего года вступили в силу поправки, дополняющие статью 3 Закона частью шестой, в которой определены исключения, позволяющие лицам не считаться субъектами Закона, и, возможно, уточнены ответы на вопросы предприятий группы при оценке их подчинения Закону. В данной статье – коротко о том, когда оказанные в рамках группы услуги соответствуют предусмотренным Законом исключениям.
Необходимо учитывать, что предприятия группы могут не являться субъектами Закона только в том случае, если предоставляются финансовые услуги (кредитование, финансовый лизинг, поручительства и другие аналогичные обязательственные акты, которыми предприятие обязуется отвечать перед кредитором по долгу третьего лица) и если они предоставляются в рамках группы или по обязательствам группы. Вместе с тем чаще всего данное включенное в Закон исключение смогут применять предприятия, которые регулярно выдают другим предприятиям группы займы для обеспечения их деятельности или с некой определенной целью.
Однако предоставленная услуга и круг клиентов – не единственные условия, которые необходимо учитывать группе, чтобы считать, что ее предприятия не являются субъектами Закона. Для применения исключения Законом предусматриваются следующие дополнительные критерии, которые должны быть выполнены:
До изменения Закона предприятиям, которые, к примеру, выдавали займы в пределах своей группы, было сложно установить свое соответствие определению субъекта Закона. Чтобы предприятие группы могло констатировать данное соответствие, ему требовалось оценить целый ряд факторов, например регулярность и цель займов, а также хозяйственную и экономическую сущность. Зачастую вопросы вызывала именно регулярность займов, поскольку предприятиям не было ясно, возлагает ли выдача трех нерегулярных займов в год обязанность регистрироваться в качестве субъекта Закона, создают ли такую обязанность регулярные займы два раза в год и т.п. Вместе с тем дополнение Закона исключениями расценивается положительно с учетом того, что предприятия группы достаточно часто предоставляют друг другу предусмотренные Законом финансовые услуги, чтобы стабилизировать новые предприятия группы и способствовать обеспечению и выполнению обязательств.
Как известно, субъектам Закона необходимо выполнить несколько требований, возлагающих обязанность разработать внутреннюю систему контроля, проводить оценку риска у себя и клиента, оценку риска санкций, назначить ответственного сотрудника, обладающего подходящей компетенцией и знаниями Закона, а также предпринимать другие действия с целью снизить риск быть использованным в качестве одного из звеньев цепи в процессе легализации полученных преступным путем средств, финансирования терроризма или пролиферации.
Чтобы оценить на практике описанные в данной статье изменения в Законе, представим себе случай, когда предприятие группы А, занесенное в Регистр предприятий, выдает регулярные займы входящему в ту же группу предприятию В.
Взаимные займы можно считать услугой кредитования, поэтому предприятию А необходимо оценить, выдаются ли займы только в пределах своей группы (предприятию В). Если заем выдается предприятию группы В, то предприятию А нужно дополнительно оценить, выполняются ли и другие упомянутые в Законе критерии (в группу входят только лица, являющиеся резидентами страны – участницы ЕС, чья основная деятельность не связана с третьими странами высокого риска, истинные бенефициары и члены руководства являются резидентами страны – участницы ЕС и т.п.). Если все требования выполняются, то предприятие А относится к исключениям Закона.
Если же займы выдаются как предприятию В, так и предприятию С, которое не входит в группу, то предприятие А уже не может применять предусмотренное Законом исключение.
Дополнительно следует обратить внимание на то, что каждый случай должен оцениваться индивидуально, однако данные поправки к Закону определенно облегчают понимание предприятием группы своего соответствия определению субъекта Закона.
Если у Вас возникли какие либо комментарии к этой статье, просим отправить здесь lv_mindlink@pwc.com
Ваш вопросРанее мы писали о поправках к закону «О предотвращении легализации полученных преступным путем средств, финансирования терроризма и пролиферации» (далее в тексте – Закон), которые, помимо прочего, облегчат субъектам Закона порядок оповещения о подозрительных сделках и создадут общий инструмент для исследования клиента. В данной статье речь идет об изменениях требований относительно истинных бенефициаров субъектов Закона (далее в тексте – ИБ).
15 июня текущего года Сейм принял поправки к закону «О предотвращении легализации полученных преступным путем средств, финансирования терроризма и пролиферации (ПЛПППСФТП)», которые, помимо прочего, облегчат субъектам закона порядок оповещения о подозрительных сделках в сфере налогообложения и создадут общий инструмент для исследования клиента. Поправки о порядке оповещения вступят в силу 1 октября текущего года, в свою очередь, применять инструмент планируется с 1 января будущего года.
Мы уже больше года учимся уживаться с пандемией COVID-19, которая изменила нашу жизнь до неузнаваемости. Несмотря на то что все это время мы чаще задумываемся о повседневных ограничениях и статистике распространения COVID-19, было бы полезно разобраться, не подвергаются ли предприятия в данный период повышенному риску легализации полученных преступным путем средств, финансирования терроризма и пролиферации (ПЛПППСФТП). Стоит задаться вопросом: остаются ли созданные субъектами Закона о ПЛПППСФТП системы внутреннего контроля (СВК) столь же эффективными, что и до пандемии?
Мы используем cookie-файлы для персонализации контента, улучшения пользовательского опыта и сбора статистики.
Нажимая «Принять все cookie-файлы», вы соглашаетесь на использование всех типов cookie-файлов. Если вы хотите выбрать, каких cookie-файлов мы можем использовать, выберите соответствующих.
Чтобы получить дополнительную информацию, вы можете ознакомиться с нашей «Политикой использования cookie-файлов».
Эти cookie-файлы обеспечивают работу веб-сайта, и отключить их нельзя. Обычно они применяются в ответ на производимые вами действия, т.е. на ваши запросы, например, установить настройки конфиденциальности или заполнить какие-либо формы и служат для того, чтобы сделать использование вами веб-сайта более удобным для вас. Вы можетe настроить свой браузер таким образом, чтобы он блокировал эти cookie-файлы или оповещал вас о них, но в этом случае некоторые компоненты сайта перестанут работать. Эти cookie-файлы не хранят данные, идентифицирующие личность.
Эти cookie-файлы помогают нам вести подсчет статистики количества посетителей и исследовать источники трафика, чтобы мы могли оценивать и повышать эффективность и удобство работы нашего сайта для вас. Они позволяют нам узнать, какие страницы являются самыми популярными или пользуются наименьшим интересом пользователей, каким образом посетители перемещаются по сайту. Вся информация, собираемая этими cookie-файлами, обобщается и, соответственно, является анонимной. Если вы запретите использовать эти cookie-файлы, мы не сможем отслеживать посещаемость сайта и не сможем регулировать его работу.
В целях продвижения своих услуг, сбора статистики и проведения исследований, PwC и MindLink.lv может размещать на других сайтах рекламу, которая будет видна вам. Cookie-файлы используются для того, чтобы сделать предложения ориентированными на вас и ваши интересы. Кроме того, они нужны для предотвращения частого появления одной и той же рекламы. Эти рекламные обращения предназначены исключительно для того, чтобы ознакомить вас с потенциально интересными для вас предложениями. PwC не продает ваши данные третьим лицам.