Сенат Верховного суда (ВС) 22.01.2019 г. подготовил решение № SKA-76/2019 по делу № A420538012 о применении НДС к услуге организации конференции, оказанной предприятием Эстонии. Включённые в решение ВС выводы о принципах применения НДС к услугам организации мероприятий противоречат справке СГД, опубликованной на её домашней странице 13.07.2018 года. В этой статье сравним аргументы по определению стоимости сделки в очень схожих по существу обстоятельствах, высказанные в решении ВС и справке СГД.
ВС рассмотрел спор между СГД и зарегистрированным в Эстонии поставщиком услуги в связи с возвратом НДС за расходы, которые у него возникли в Латвии при оказании услуги организации конференции плательщику НДС, зарегистрированному в другой стране ЕС. Так как поставщик услуги местом её оказания посчитал страну регистрации НДС получателя услуги (Эстонию), поставщик услуги не зарегистрировался как плательщик НДС в Латвии и потребовал предналог у СГД в соответствии с директивой 2008/9/EK.
1
Так как конференция происходила в Латвии, поставщик услуг в Латвии приобрёл услуги размещения гостей, питания, аренды помещения для конференции у зарегистрированных плательщиков НДС Латвии, за что уплатил латвийский НДС.
СГД не согласился вернуть уплаченный в Латвии НДС, посчитав, что поставщику услуги надо было зарегистрироваться в Латвии как плательщику НДС, поскольку он в счёт, выданном второму предприятию Эстонии за услуги организации конференции, включил услуги размещения гостей, питания, аренды помещения для конференции, которые связаны с недвижимой собственностью, поэтому место их оказания – Латвия. Это означает, что поставщик услуги не может вернуть предналог в соответствии с директивой.
Оценив суть сделки, ВС решил в пользу поставщика услуги, посчитав, что к услугам организации и проведения конференции НДС применим как к единой услуге, поэтому местом оказания услуги является постоянный адрес получателя услуги в соответствии с общей нормой. ВС указал, что услуга организации и проведения конференции является главной услугой, которую создают несколько связанных между собой вспомогательных услуг, которые сами по себе не являются целью клиента, а оказаны для достижения одной общей цели. Так как оказанные предприятием Эстонии услуги взаимосвязаны и объективно образуют одну, экономически неразделимую услугу, разделение которой было бы искусственным, ВС признаёт, что эти вспомогательные услуги единой услуги – размещение гостей, питание и аренда помещения конференции – не рассматриваются как отдельные услуги.
В своей практике мы встречались с письмами СГД, в которых высказывается мнение, что, оказывая услуги организации мероприятий плательщикам НДС других стран ЕС или третьих стран, в счетах надо особо выделять услуги, местом оказания которых является Латвия, например, услуги размещения гостей, и следует применять НДС Латвии, так как СГД считает, что по экономической сущности они не так тесно связаны с обеспечением мероприятий, хотя те объективно создают единую, экономически неразделимую услугу.
В своей справке от 13.07.2018 года СГД также определяет, если плательщик НДС оказывает единую услугу организации мероприятия, в её расходы включив расходы на размещение гостей, питание и аренду помещения, тогда в счёте, выписанном плательщику НДС другой страны, отдельно надо выделить те расходы, место оказания которых в соответствии с законом об НДС определяется отдельно. Таким образом, придерживаясь точки зрения СГД, если счёт за услугу организации мероприятия выписан зарегистрированному в Бельгии плательщику НДС, в счёте особо надо выделить услуги организации мероприятия, к которым применим НДС Бельгии, и отдельно надо указать услугу аренды помещения, приобретения билетов на мероприятие и размещения гостей, к которым применим НДС Латвии. Хотя в справке в изложении фактов упомянуто, что это единая услуга на основании одного договора, и только в смете учтена стоимость каждой составной части услуги, СГД не учитывает цель получателя услуги и то, интересует ли клиента вообще получить отдельные составные части услуги.
Таким образом применение НДС в сходных по содержанию сделках СГД и ВС трактуют различно. Однако оценка ВС отвечает решениям Суда ЕС (СЕС) по подобным вопросам, поэтому коммерсантам, согласовывая мнение с СГД о применении НДС к услугам организации мероприятий и включённым в них расходам, есть смысл отзываться на юдикатуру СЕС и решение ВС от 22.01.2019 года.
__________________________
1 Директива Совета 2008/9/EK от 12 февраля 2008 года, которой определяется подробно разработанные правила возвращения НДС, предусмотренного в Директиве 2006/112/EK налогоплательщикам, которые не осуществляют предпринимательскую деятельность на территории соответствующей страны, а осуществляют её в другой стране ЕС.
